Beharangozók : Még egyszer az óvásról, avagy mi az erkölcstelen valójában? |
Még egyszer az óvásról, avagy mi az erkölcstelen valójában?
2007.11.18. 22:18
Mint ismeretes, a hét első napján a Pest Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsági, első fokon helyt adott beadványunknak, és megváltoztatta a pályán elért eredményt (0-1) a Bp. Erőmű-Fehérvár FC II. bajnoki mérkőzéssel kapcsolatban. A három pontot csapatunk kapta, 3-0-s gólkülönbséggel. Persze hátravan még a lehetséges fellebbezés, amit 8 napon belül tehet meg a fehérvári vezetőség. Csapatunk hivatalos honlapjának fórumában, azóta kapott hideget-meleget vezetőségünk, és néhány játékosunk is. Ki-ki vérmérséklete illetve intelligenciája –vagy épp annak nemléte- szerint fejezte ki nem tetszését ezzel kapcsolatban, holott vezetőink, semmi mást nem tettek, csak a szabályok adta lehetőséget kihasználva megvédte igazunkat. Etikátlan, gusztustalan, undorító. Ezeket a kifejezéseket használták, a nevűket természetesen nem vállaló fórumozók. Mindenek voltunk, csak éppen első áldozó kisasszonyok nem. Eljött az NB III-as bajnokság 14. fordulója. Olvasom, ízlelgetem, Siófok II.-Budakalász 10-1. Tán tudják, de azért leírom. A hét végén válogatottunk EB selejtezőjében való (le) szereplése okán, nem rendeztek fordulót az NB I-ben, így okkal gondolhatjuk, hogy egy megerősített gárda várt csoportunk sereghajtójára, mivel ez már-már bevett szokás Siófokon. Azonban az is igaz, hogy csak a szabályok adta lehetőséget használják ki a Balaton-parti vezetők, más kérdés, hogy ez mennyire etikus az amatőr labdarúgókkal szemben. Néhány héttel ezelőtt a Pénzügyőr volt az aktuális ellenfél, illetve áldozat, akkor szintén 8-9 profi labdarúgó lépett pályára a hazai csapatban, nem is volt kérdés a végeredmény (6-1). Az, hogy a siófoki vezetők és edzők lelkiismerete, milyen, sajnos nem tudhatjuk, de véleményünk azért van róla, és idéznék számukra néhány mondatot az NB III-as bajnokság versenykiírásából:
- pont: A Bajnokság célja: Az NB III. osztályú férfi felnőtt nemzeti bajnokság, AMATŐR VERSENY…
… a Fair Play magatartás érvényre juttatása.
Nos azt hiszem, itt, ez utóbbi jól fenékbe lett billentve. Hisz mennyire fair az, ha munka után kedvtelésből (azaz amatőr alapon) focizó, heti kettőt, esetleg hármat edző játékosokkal szemben, heti 8-9 edzést letudó, a játékot hivatásszerűen (azaz profi) űző labdarúgók lépnek pályára?
Mi a sportszakmai értéke, egy NB I-es csapat számára egy ilyen mérkőzésben. Mert akár edzőmeccset is leköthetnének, számukra ideális ellenféllel is, melyen esetleg jobban megizzadhatnának.
Nem utolsósorban, az amatőr labdarúgásunk vezetői miért asszisztálnak ehhez?
Miért változtatták meg az NB I-es csapatok kénye-kedvére a versenykiírást, néhány nappal a bajnoki rajt előtt.
Hisz a szabály így szólt az első osztályú csapatok számra:
A sportszervezetek az első bajnoki mérkőzés alatt 7 nappal, köteles leadni, a felnőtt csapata, legalább 18 főből álló keretét. Ebből a keretből 3 fő nevezhető az NB III-as bajnoki mérkőzésre.
Néhány nappal később, az első osztályú csapatok nyomására a következőképp módosították:
Az NB I-es keretbe nevezett 23 éven aluli játékos, amennyiben nem lép pályára, az adott fordulóban az NB I-es csapatban, úgy minden korlát nélkül szerepelhet az NB III-ban.
Majd jött a végső verzió:
Az NB I-es tartalékcsapatban (NB III-as bajnokság) adott hétvégén szereplő labdarúgó, a sportszervezet felnőtt és utánpótlás csapataiban, ugyanazon hétvégi fordulóban, maximum 3 félidőt szerepelhet.
Ez volt az a szabály, amit a fehérvári vezetők elnéztek, hiszen egy hétvégén szerepelt több labdarúgójuk, a Liga kupa elődöntőjében, majd másnap csapatunk ellen is.
Megvizsgáltuk, a Siófok első csapatának keretében 12 játékos fér bele ebbe a szabályba, és további három kapus. Ha hozzávesszük, hogy ehhez a társasághoz bármikor csatlakozhat, akár a sokszoros válogatott Kuttor Attila, vagy a több mint 100 NB I-es meccsel rendelkező, Nagy Lajos, -aki mellesleg magyar bajnok a ZTE-vel-, és mondjuk az ugyancsak rutinos Fülöp Zoltán, akkor láthatjuk, hogy képtelenség ez a szabály az amatőr csapatokra nézve.
Hiszen, mivel motiválja jövő héten, mondjuk Sólyom Ferenc a Pénzügyőr focistáit, ha épp a Siófok az ellenfél? Mit mondhat Ifj. Albert Flórián a kalászi focistáknak, egy ilyen meccs után? Sem idő, sem lehetőség nincs, az ilyen kiscsapatok játékosainak számára, hogy edzésszámban, edzési lehetőségben felvegyék a versenyt. Egyetlen megoldás maradt az amatőr labdarúgásban tevékenykedő számára. Közösen felemelni a hangunkat az ilyesfajta visszásságok ellen, és akkor talán nem veszik el egyetlen amatőr labdarúgó sem, az amúgy is viharvert labdarúgásunkból. Európában utolsók közt vagyunk az igazolt labdarúgók számában, és hátország nélkül előbb-utóbb az élvonal is eltűnik.
Végezetül engedtessék meg egy magánjellegű megjegyzés. Ezen sorok írója nem lenne szomorú, ha az első osztályú bajnokság végén, úgy június tájékán, a vonal alatt találna egy olyan csapatot, melyet labdarúgói miatt kifejezetten kedvel, de vezetői, edzői miatt ellendrukkerré vált. Nem kell Nobel díjasnak lenni, ahhoz, hogy a kedves olvasó kitalálja melyik gárdáról van szó…
Sz.L.
|